万向钱潮的万向节十字轴总成外包装纸盒遭到仿冒，市场上与其类似的外包装有十余种，面对鱼目混珠的尴尬局面，受万向钱潮之托，择五家仿冒企业进行诉讼。其中一被告邀请了中国政法大学知识产权法专家管晓峰教授出庭，竭力主张非仿冒，属正当竞争。案件经二审终审，省高院采纳了构成侵权的代理意见，判决被告不正当竞争成立，应立即停止侵权。万向钱潮胜诉。从此市场上的仿冒包装销声匿迹。本案为浙江日报、钱江晚报、杭州日报等多家媒体报道。杭州中级人民法院副院长汤海庆为此案撰写案例，编入省高院童兆洪副院长主编的《知识产权判案评述》一书中。