春节期间，刚满十四周岁的初中生谢某在露天的电影放映场里遇到两位同学，见他叼着烟，就向对方讨香烟。同学说是同学张某那里拿来的，要不问张某要去。于是三个人找到了张某，将他强行拉到僻静处，索要香烟。但张某已无烟可拿于是谢某等三人强行反剪张某双手，搜遍口袋，搜出五元钱扬长而去。

事后张某报案，案件很快破获，于是谢某等三人遭到抢劫罪的指控。抢劫犯罪的起点刑就是三年有期徒刑。难道孩子的一念之差就这样毁了终生？

童律师接案后没有从从轻、减轻角度去辩护，而是提出了案件定性的异议，认为本案是属于强拿硬要型的寻衅滋事犯罪，不属于抢劫犯罪。童律师向法庭递交了长达四千余字的辩护词，说服了法官，他的辩护意见被完全采纳。三位年幼无知的少年获得了教训，同时也获得了新生。